内容提要：供应链已经成为世界各国战略竞争的主战场，大国纷纷调整既定的供应链策略，发展逻辑从效率驱动转向重视安全。对于中美欧供应链策略呈现较大差异的问题，文章尝试提出安全外部性和战略认知两个关键变量予以解析。安全外部性是供应链调整的起始因素，决定了安全化水平的初始程度。战略认知属于控制变量，对安全化水平起到平抑或激化的作用。通过对中美欧制造业细分行业产业贡献度和 GVC 地位指数的测算，研究发现，不对称相互依存劣势和全球供应链地位受到挑战的安全负外部性，以及对竞争对手的身份判定，促使美欧对华供应链策略由市场逻辑转变为安全逻辑。欧盟对华战略认知的对抗性低于美国，决定了欧盟的对华供应链策略较美国温和。美欧之间尽管存在较大的安全负外部性，但战略认知的盟友属性使美国对欧盟选择了低安全化水平的供应链策略。中国对美国供应链合作的安全负外部性较低，主要表现为供应链脆弱性问题，加之双方战略认知敌对性的增强，防御型供应链策略成为适合当前中国的最优解。